上海购物停车被保安挥拳打伤_行业资讯_七兵堂国际安保集团公司官网

新闻中心

News

集团要闻

行业资讯

视频中心

全国安保招商咨询热线
400-100-8281
全国安保业务合作电话
400-101-8281
七兵堂业务邮箱
QBTyewu@163.com

详细介绍

上海购物停车被保安挥拳打伤

2011/04/15

2010年4月3日晚上，市民冯女士一家驾车去上海浦东某超市购物，当冯女士开车至该超市地下车库门前时，保安孙某不让她将车开进车库，冯女士丈夫遂与孙某由此发生争执，冯女士见状欲将两人分开，在双方争执过程中，孙某用手抓住冯女士的左手拇指，并挥拳击打冯女士面部和唇部，导致冯女士口腔和左手拇指受伤。后冯女士的伤情经司法鉴定构成轻微伤，孙某殴打他人的违法行为由公安部门处以罚款200元的行政处罚。对于冯女士造成的损害后果，经当地警署调解未果，冯女士向浦东新区法院提起诉讼，请求解决。

冯女士诉称，2010年4月3日晚上，自己与丈夫驾车去浦东这家超市去购物，在地下车库前欲停车时被保安孙某打伤，因造成的损害后果经警署调解未果，故原告诉请法院判令孙某和超市连带赔偿其医药费、误工费、营养费等经济损失合计12541.40元；并要求孙某和超市向自己书面赔礼道歉。

浦东某超市辩称，孙某虽系超市方聘请的保安，但孙某殴打顾客并非超市指使，也非其职务范围，纯属其个人行为，与超市方无关，理应由孙某个人来承担赔偿责任，因此，不同意冯女士的诉讼请求。孙某未到庭答辩。

法院审理后认为，本案中，孙某系超市聘请的保安，虽其殴打冯女士的行为非超市授权和指使，但在孙某履行保安职务期间发生，与其职务有内在联系，故应认定孙某系从事超市的雇佣活动。冯女士被孙某殴打导致损害后果，其要求孙某和超市承担连带赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。超市认为应由孙某个人承担赔偿责任的抗辩意见，显与法律规定不符，不予采信。至于超市承担连带责任后依法可向孙某追偿。

近日，浦东新区法院对此纠纷案作出一审判决，被告孙某和超市应连带赔偿原告冯女士人身损害损失费9321.40元。